WordPress и Joomla - самые популярные CMS , выбор между которыми встаёт почти перед каждым начинающим вебмастером. Оба движка можно бесплатно скачать или развернуть на хостинге, их функциональность расширяется с помощью плагинов, а внешний вид меняется в зависимости от выбранного шаблона. У WordPress и Joomla развитые сообщества пользователей, которые создают для них дополнительные материалы и базы знаний.

Похожего слишком много, чтобы быстро сделать выбор. Поэтому не будем торопиться и вдумчиво сравним CMS по ключевым параметрам, чтобы понять, для каких целей какой движок больше подходит.

Основная специализация

WordPress – остаётся блоговой CMS, несмотря на появление большого количества плагинов, позволяющих создавать сайты другого типа. Предназначение движка легко определить по тому, какие функции он предлагает «из коробки». У WordPress упор сделан на добавление записей и настройку ленты блога.

Для создания сайтов на Вордпресс требуются плагины: вместе со сложностью проекта увеличивается количество необходимых расширений и настроек. Справиться с таким объёмом работы начинающим пользователям бывает трудно.

Joomla – предлагает систему управления пользователями, на основе которой можно создать корпоративный сайт или даже соцсеть. С блоггингом на Джумле дела обстоят не так хорошо, как на WordPress, а вот запуск интернет-магазина потребует меньше сил и навыков.

В целом же система достаточно универсальна, а возможности её зависят от опыта вебмастера и количества установленных расширений.

Резюме

На WordPress удобно создавать личные блоги и информационные порталы, на Joomla - корпоративные сайты и ресурсы с развитой социальной составляющей. Если добавлять на движки соответствующие плагины, то можно использовать их для запуска лендингов, визиток и других бизнес-сайтов. Однако гораздо эффективнее для этих целей использовать конструкторы, которые предлагают куда более удобные инструменты - одними CMS мир веб-разработки не ограничивается.

Специализации Joomla и WordPress часто пересекаются, но в чистом виде системы предназначены для реализации разных проектов. Универсальными же их делают расширения и технические навыки вебмастера.

Функциональные возможности

WordPress в базовой комплектации предлагает только базовые возможности по настройке сайта. Основная функциональность связана с публикацией материалов и настройкой их отображения на страницах. Для добавления новых возможностей нужно активировать плагины. Можно находить их и устанавливать через официальный каталог в панели администратора или скачивать с других сайтов, а затем загружать на сервер.

WordPress предоставляет доступ к редактированию коду. Вносить правки можно через встроенный редактор или FTP: скачивать файлы на компьютер, а затем загружать модифицированные версии. Второй вариант безопаснее, так как позволяет оставлять заведомо рабочие бэкапы. Для правки файлов движка и шаблона потребуется знание нескольких языков: PHP, HTML, CSS, JavaScript.

Панель администратора WordPress:

Joomla «из коробки» тоже предлагает немного возможностей, но их хватит для создания простого сайта с пользовательским кабинетами. CMS отличается наличием ускоренной загрузки страниц, режимом отладки и общей почтовой системой для общения с зарегистрированными пользователями с помощью приватных сообщений.

Как и WordPress, Joomla предлагает большой потенциал к расширению за счёт плагинов. Встроенного каталога здесь нет, поэтому приходится скачивать дополнения с официального сайта или других источников, а затем загружать на сервер. Для глубокой кастомизации шаблонов и добавления новых функций также доступно редактирование файлов сайта, которые можно скачать и загрузить обратно в изменённом виде через FTP.

Панель управления Joomla:

Резюме

Обе CMS устанавливаются на большинстве хостингов в автоматическом режиме и предоставляют доступ к коду, позволяющий опытным вебмастерам менять их под свои нужды. В базовой комплектации Joomla субъективно выглядит чуть мощнее, чем WordPress, но это зависит от того, какие задачи вы ставите перед движком.

Функциональность WordPress и Joomla расширяется за счёт плагинов. Совсем без них обойтись нельзя - на обоих движках с помощью дополнений решаются важные задачи по обеспечению безопасности и оптимизации сайтов под требования поисковых систем.

Дизайн шаблонов

На WordPress есть встроенный каталог, который позволяет находить разные темы и смотреть через превью, как они выглядят. Можно вполне обойтись этой библиотекой и найти несколько десятков подходящих вариантов для своего сайта. По качеству исполнения они сильно различаются: есть откровенно устаревшие шаблоны без адаптивной вёрстки, но чаще встречаются прокачанные темы, которые не стыдно показывать пользователям. Если в стандартном каталоге ничего не подошло, можно пойти за новыми вариантами в поисковые системы.

У каждого шаблона есть параметры управления внешним видом. На бесплатных шаблонах WordPress обычно доступны базовые возможности: смена цветовой схемы, изменение логотипа. На премиум-темах инструментов может быть больше - например, добавляется включение/выключение отдельных элементов интерфейса. Кроме того, в WordPress 5 появился блочный редактор Gutenberg, который помогает настраивать интерфейс страниц. Но для глубокой кастомизации шаблонов WordPress требуется правка файлов, которую можно выполнить через встроенный редактор CSS.

Примеры шаблонов WordPress:

На Joomla встроенного каталога тем нет, поэтому приходится скачивать их с официального сайта или других источников, а затем загружать на сервер. Ещё одно отличие от WordPress - количество доступных шаблонов. На Joomla бесплатных вариантов меньше, да и премиум-темы не так распространены. С другой стороны, предложения от специалистов и веб-студий позволяет успешно преодолеть это отставание - были бы деньги.

В остальном отличий в плане дизайна почти нет. Количество настроек темы зависит от того, какие опции в ней предусмотрены. Для глубокой же кастомизации необходимо править файлы шаблона, которые приходится скачивать на компьютер, а затем загружать обратно на сервер в измененном виде.

Примеры шаблонов Joomla:

Резюме

Сайтов, которые предлагают бесплатные макеты и премиум-темы для WordPress и Joomla, огромное количество, особенно если смотреть не только в рунете, но и на западных ресурсах. Главная проблема - некачественные шаблоны, которые могут стать для сайта одной большой уязвимостью. Чтобы обезопасить себя от них, нужно пользоваться официальными каталогами, проверенными сайтами или покупать премиум-темы от авторов с хорошими отзывами.

Что касается настройки дизайна, то количество опций зависит не столько от CMS, сколько от конкретной темы. Базовые возможности у обоих движков примерно одинаковые, хотя с появлением редактора Gutenbeg на WordPress визуальных инструментов редактирования интерфейса стало чуть больше, что должно пойти на пользу начинающим вебмастерам. Для глубокой кастомизации шаблонов на обеих CMS требуются навыки работы с HTML, CSS и JavaScript.

Поддерживаемые типы сайтов

Бизнес-сайт

Обе CMS можно применять для запуска визиток и портфолио, но гораздо эффективнее для этих целей использовать конструкторы. С ними проще разобраться, да и мощность движков для настройки бизнес-сайтов не требуется.

WordPress для блоггинга заметно удобнее, чем Joomla, хотя на ней тоже можно создать неплохой информационный сайт. Другое дело, что на WP всё заточено под публикацию записей, а подходящих тем и плагинов так много, что можно менять их хоть каждый день.

Интернет-магазин

В обоих движках нет встроенных инструментов электронной коммерции. Для запуска онлайн-магазина на WordPress и Joomla требуется установка плагинов - они и определяют функциональность сайта. У обеих CMS есть по несколько расширений для электронной коммерции, так что здесь полный паритет.

Можно собрать на обоих движках, но только после установки соответствующих расширений. CMS предназначены для создания многостраничных сайтов, в стандартной функциональности не предусмотрены средства управления лендингами. Гораздо эффективнее делать одностраничники на конструкторах типа uKit или uLanding - здесь и макеты подходящие есть, и протестировать лендинги перед публикацией можно.

Всё, что связано с социальной составляющей, на Joomla по умолчанию реализовано лучше, чем на WordPress. Устранить отставание помогают плагины, так что в целом можно говорить о том, что с созданием форумов оба движка справляются одинаково успешно.

Резюме

WordPress имеет чёткую специализацию - создание информационных сайтов. Другие проекты тоже можно реализовать, но всё-таки в процентном соотношении на WP больше блогов, чем, например, форумов. Joomla в этом смысле более универсальна, но её использование тоже не всегда эффективно. Например, когда речь идёт о создании сайтов для бизнеса, разумнее применять конструкторы, работать с которыми проще, чем с CMS.

Если вы решили сделать свой сайт, то изучив немного информации в интернете вы узнаете что самым лучшим вариантом для этого является установка CMS.

CMS - это готовый движок сайта, благодаря которому можно замутить и вести сайт без знаний языков программирования.

В настоящее время существует множество CMS под самые разные задачи, но лидерами среди них являются Wordpress и Joomla. А что же из них лучше?

Что лучше Wordpress или Joomla

Если рассматривать на схожесть, то можно отметить что оба эти движка написаны на языке php и оба они являются бесплатными.

В интернете есть множество уроков и решений для обоих движков.

Априори конечно лучше та CMS (движок), в которой можешь разобраться. Но это уже зависит лично от вас. Если только начинаешь - в любом случае придётся долго разбираться.

Легенда про то что Вордпресс лучше

Если спрашивать у интернета какой из движков лучше для сайта, то вы непременно сразу же наткнётесь на ответ что Wordpress.

Но ЧЁРТ ВОЗЬМИ! КаК? ПОЧЕМУ??? - Почему интернет засран под завязку утверждением что вордпресс это лучший движок?

Я понимаю что толпу всегда гоняют в нужном направлении но не так же тупо...

Мне нравиться как в ютубах рассказывают и не моргают, что мол вордпресс сила. А спросишь про джумлу, а он её даже не пробовал. Но всё равно втирает.

Я тоже когда то начинал именно с Wordpress. Точнее начинал на Яндекс.Народ, но когда его слили на укоз, то я перешёл на вордпресс. Но к своему счастью примерно через пол года я начал ради интереса тестить джумлу. В итоге я разобрался и начал переезжать сайтами на джумлу. Правда один сайт у меня очень долго был на вордпрессе, но я нашёл в себе силы и постепенно перевёл его тоже на джумлу. Скоро будет год как я отказался от вордпресса. Остался лишь тестовый сайт на бесплатном вордпресовском домене.

Возможности и решаемые задачи

Какой сайт я могу запилить на вордпрессе? - Блог. Сайт компании. Сайт визитку. Ну ещё унылое подобие интернет магазина. И фсё... В общем - генерируемое с простой структурой.

А что я могу сделать на джумле? - Да много чего. Всё тоже самое что и на вордпрессе - без проблем. Но как только захочу - я могу расширить сайт в любом направлении, хоть в сторону интернет магазина, а можно и в сторону городского или профильного портала.

Захочу - в любое время могу к сайту добавить форум. Кстати, вот посмотрите какой получается форум на джумла . Приспичит - доска объявлений, сайт отзывов, каталог организаций, новостник...

Какой движок сайта выбрать

Я могу сказать одно -

Joomla лучше чем Wordpress

и Я выбираю - Joomla

А вы уж решайте сами что вам подойдёт.

Система управления контентом (Content Management System, CMS) является одним из ключевых компонентов практически любого сайта. Мы рассмотрим три наиболее популярные на данный момент опенсорсные системы.

Для блогов и простеньких сайтов чаще всего предпочитают использовать WordPress ввиду ее дружелюбности к не-разработчикам, а также гибкости и расширяемости, благодаря которой становятся реализуемыми даже самые сложные задачи. Лайфхакер работает на WordPress.

Сложные навороченные сайты с повышенными требованиями к кастомизации, масштабируемости и организации контента лучше всего получаются на Drupal. Где-то между WordPress и Drupal располагается Joomla.

Самый первый вопрос, который должен задать себе владелец будущего сайта при выборе из этих трех систем, звучит так: «Если у меня возникнут вопросы и потребуется помощь, смогу ли я быстро и легко ее найти?». Безусловно, да.

Ниже вы можете ознакомиться с подробной сравнительной таблицей, объясняющей особенности и сильные стороны каждой из систем.

	Drupal	Joomla	WordPress
Официальный сайт	drupal.org , русскоязычное сообщество drupal.ru	joomla.org , русскоязычный форум joomla-support.ru	wordpress.org , русскоязычный раздел ru.wordpress.org
Описание	Мощный инструмент, ориентированный на разработчиков и позволяющий создавать сложные сайты. Как и большинство профессиональных инструментов, Drupal требует некоторого опыта и практики для успешной работы с ним	Компромисс между ориентированным на разработчика, но более гибким Drupal и дружелюбной к пользователю WordPress	Начав свой путь как инновационная и простая в использовании платформа для блогов, WordPress обзавелась большим количеством тем, плагинов и виджетов. Сейчас эта система применяется для сайтов различных форматов
Примеры сайтов, работающих на CMS	Fast Company , Team Sugar	MTV Networks Quizilla , Harvard University , IHOP	PlayStation Blog , CNN Political Ticker , NASA Ames Research Center , The New York Observer
Установка	Форум Drupal.ru	Открытая база знаний Joomla	С чего начать - ru.wordpress.org
Простота использования	Drupal наиболее требователен к технической осведомленности пользователя, что окупается самыми широкими возможностями при создании сайтов. От версии к версии наблюдается некоторое упрощение Drupal, но даже это не делает систему лучшим выбором для нежелающих глубоко изучать систему и тратить деньги на специалиста	Проще Drupal, сложнее WordPress. Относительно ненапрягающая установка и настройка в совокупности с нетребовательностью к затратам времени на понимание структуры и терминологии дают возможность самостоятельно построить весьма сложный сайт	Технические знания в данном случае совсем не обязательны. WordPress простая и интуитивная. С ее помощью можно чрезвычайно быстро создать простой сайт. Также WordPress привлекает возможностью без труда переносить текст из текстовых документов на сайт, чем не могут похвастать Drupal и Joomla
Особенности	Система известна своей мощной таксономией и возможностями по разметке, категоризации и организации сложного контента	Система разрабатывалась в качестве платформы для сообществ с акцентом на социальные функции	Простота является ключевым преимуществом как для новичков, так и для профессионалов. Создав сайт на WordPress и передав его клиенту, можно не беспокоиться о проблемах с последующим наполнением сайта новым владельцем. Многообразие в сочетании с обилием инструкций и простотой управления делают WordPress идеальной для технически не подготовленных пользователей
Плагины для кэширования	Pressflow - готовая сборка Drupal, доступная для загрузки. Включает в себя несколько предустановленных улучшений, в том числе нацеленных на улучшение производительности сайта	JotCache позволит оптимизировать выдачу поисковых запросов по сайту, а также дает возможность указать контент, который будет кэшироваться, и исключить из кэша ненужное. Кэширование страниц также поддерживается плагином System Cache, входящим в состав Joomla	WP Super Cache - плагин, оптимизирующий производительность сайта путем генерации статичных HTML-файлов из получаемого из баз данных контента
Оптимальные сценарии использования	Комплексные продвинутые сайты, требующие сложной организации данных. Платформы для больших сообществ, онлайн-магазины	Сайты с достаточно гибкой структурой, создание которой было бы проблематично из-за ограничений WordPress. Электронная коммерция, социальные площадки	Блоги, новостные сайты и другие форматы, требующие наличия возможности быстро и легко добавлять контент. При необходимости недостающая функциональность добавляется с помощью аддонов

Окунитесь в мир WordPress или Joomla, и вы окажетесь среди бесконечного числа готовых решений и надстроек, способных удовлетворить абсолютно любые запросы. Встаньте на путь Drupal и почувствуйте силу возможности создания функциональности исключительно под себя и свои нужды.

WordPress, Drupal и Joomla являются проектами, которыми управляет сообщество. Его наследие - множество мануалов, инструкций, статей, ответов на всевозможные вопросы. При этом информация довольно хорошо классифицирована и упорядочена, что позволяет новичку, при наличии терпения и уважения к людям, получить ответ на ЛЮБОЙ вопрос.

Приветствую Вас, уважаемые друзья. После долгой перемены решил сравнить WordPress c Joomla, т.к. они самые известные среди других движков.

Этот урок скорее всего будет психологическим, т.к. многие люди работают с WordPress и одновременно с Joomla, но не могут решится каким CMS пользоваться.

Поклонники Joomla, пожалуйста, не обижайтесь, я буду говорить только "факты".

Сравнение WordPress с Joomla

1) Каждый восьмой сайт сделан на Joomla, а каждый четвертый на WordPress - радует то, что количество пользователей WordPress неуклонно растёт, а вот количество пользователей Joomla тоже растёт, но не как WordPress. Многие мыслят, что количество пользователей не играет роль. Но они ошибаются, т.к. чем больше пользователей системы, тем больше разработчиков, новых плагинов, шаблонов и инновационных идей. Многие WordPress превратили в бизнес, у меня один знакомый знает только HTML, CSS, PHP и работает только WordPress, разрабатывая темы и продавая их.

2) Поисковики любят больше WordPress, чем Joomla - почти каждый второй или третий раз после входа на сайт через поисковую систему, я вижу WordPress сайт. А вот за последнее время, я перестал видеть Joomla сайты, хотя количество вроде тоже растёт.

3) WordPress намного быстрее чем Joomla . У меня был заказ, который сделал в предыдущей неделе. Заказчик попросил сделать только на Joomla, а после решил сравнить скорость сайта. У меня есть один узбекский сайт, на котором установлено несколько десяток плагинов и сайт который, я сделал в предыдущей неделе грузится медленнее чем мой сайт. Ещё радует то, что количество плагинов на моём сайте намного больше...

Думаю, этого для начала достаточно. Но у Jooma есть один плюс - функциональность. Но позвольте спросить, зачем вы пользуетесь CMS ? Наверное из-за того, что вы не владеете языками как HTML, CSS и PHP или вы просто хотите построить сайт быстрее. Тогда зачем Вам функциональность? Если хотите функциональный сайт, то CMS не для Вас. Изучайте PHP и MySQL после создавайте сами скрипты. Это не легко, но главное правильно!

На этом я заканчиваю, думаю урок был полезен для вас. Ещё раз прошу прошения от поклонников Joomla.

Здравствуйте, уважаемы читатели и гости LediSeo! У каждой эпохи свои предпочтения. Помните, в молодость наших родителей было модно собирать статуэтки слоников – считалось, что они приносят удачу и счастье и в результате практически в каждом доме были маленькие слоники. Время идет и все меняется и сегодня в эпоху Интернета становится очень престижно иметь свой сайт или блог, а еще престижнее с помощью него зарабатывать в сети . В результате многие из нас стараются создать свое детище, как утверждается для этого не требуются владение какими — нибудь техническими навыками, достаточно изучить пару тройку обучающих курсов по движкам и вот ОН долгожданный ресурс всемирной паутине.

Но это сказать легко, а на самом то деле, чтобы реально получить хороший ресурс, который будет приносить прибыль, к созданию сайта необходимо подходить серьезно. Это относится не только к выбору доменного имени, к хосту , к тематике, но и к тому, на каком движке он будет функционировать. Существует ряд популярных бесплатных систем, которые чаще всего выбираются для создания ресурсов. Но какой все же лучше — joomla или wordpress ? Ответ на этот вопрос мы и будем сегодня искать.

Сразу уточняю, что движок – это сленговое название Content Managment System(CSM) – Система Управления Контентом. Каждый из них обладает своими регалиями и минусами, которые мы сейчас и будем разбирать.

Не знаю почему, но самыми популярными движками на сегодняшний день являются joomla и wordpress . Может это связано с тем, что курсов по изучению этих систем очень много, где можно узнать основы, но не все тонкости и особенности, которые необходимо учитывать в процессе создания ресурса.

Я как и большинство начинала свой путь в сфере сайтостроения именно с Joomla, мне потребовался месяц, чтобы изучить курс и я начала собирать свой первый сайт на joomla . Да, оглядываясь назад, сколько было совершено ошибок – курс позволил мне только узнать основы технических моментов, но не показал на существующие проблемы в настройке движка. Это и сложности оптимизации сайта под поисковые системы (чистка кода, настройка правильных url страниц , дубляж страниц и так далее). Не знаю почему, но большинство обучающих курсов об этом умалчивает, а сталкиваешься с этим в тот момент, когда начинаешь заниматься продвижением ресурса.

Так недавно мне пришлось анализировать один сайт на joomla, где только главная страница ресурса открывается по двум разным адресам:

http://sitename.ru и http://sitename.ru/index.php

а это уже для поисковиков дублированный контент. Чем дальше анализировала сайт, тем становилось очень “весело”, мало того, что часть материала в адресной строке включало идентификатор (http://namesite.ru/maw/231-otnoshen.html), так еще часть контента в качестве адреса имело дату публикации материала. Это при том, что формирование чпу url страницы было включено.

С wordpress в этом плане все изначально проще — стоит один раз настроить отражение адреса при установке движка и можно спокойно публиковать статьи. Благодаря чему поисковики быстрее и лучше индексируют ресурсы на wordpress. Это еще связано и с тем, что он изначально легче Joomla в несколько раз, да и дискового пространства на хосте занимает гораздо меньше. Оно и понятно, ведь все файлы движка умещаются всего в три папки. Joomla же бьет в этом плане рекорды по свой сложной структуре размещения папок с модулями, плагинами, скриптами и темами, у которой файлов css style не один. Что в свою очередь затрудняет внесение корректирующих изменений.

Адаптировать ресурс на wordpress под свои задумки, внедрив в файлы движка дополнительные код, расширяющий функционал движка, гораздо проще. Для этих целей в Joomla нам приходится устанавливать дополнительные плагины или модули.

Из всего вышеперечисленного ставим большой плюс wordpress. Поехали дальше….

Бытует мнение, что административная панель ресурса на wordpress менее защищена относительно joomla. Бред полный. Чтобы попасть в админку можно набрав http://namesite.ru/administrator – в случае joomla и http://namesite.ru/wp-admin – в случае wordpress. Но существуют определенные средства защиты админки и об этом уже я рассказывала. Кроме этого, при установке движков необходимо прописывать логин для администраторской панели свой, а не использовать стандартный admin, что делает большинство авторов из проанализированных мною ресурсов. При чем логин на joomla Вы можете изменить из админки, при условии, что Вы главный администратор, а вот на wordpress это сделать так просто не получиться. Для изменения логина придется заходить в базу данных. Хакеру ничего не остается – как просто подобрать пароль. В этом раунде ничья.

Переходим к рассмотрению административной панели. Joomla содержит огромное количество кнопочек и пунктиков, отвечающих за различный функционал. Взять все тот же опрос, регистрацию и кто на сайте. Конечно, знающему человеку все легко, но новичку, кто только впервые создает ресурс придется посидеть и по запоминать. WordPress покоряет своей простотой и минимализмом – все четко и ясно. Итак, 2:0 в пользу wordpress.

Добавление контента значительно легче производить в wordpress, где достаточно создать рубрику и затем только прикреплять к ней материал. В joomla же нам необходимо для начала создать “Раздел”, к которому привязываем “Категорию” и только затем производить публикацию материалов. Не смотря на практически одинаковый редактор, позволяющий форматировать текст, вставлять картинки это на мой взгляд слишком уж не уютно. К тому же, если Вы захотите просто вставить в материал видео или флеш, то в случаи Joomla нам потребуется дополнительное расширение, а вот в wordpress это сделать можно простым прописыванием кода в материал в режиме html редактирования. Для дистанционной публикации материала в wordpress можно использовать три программы: windows live writer , OpenOffice.org , Microsoft Word, а для joomla такой возможности нет. Подводим итоги данного боя и получаем 3:0 в пользу wordpress.

Что касается выбора шаблонов для сайта, то тот и другой движок владеют широким ассортиментом как бесплатных, так и платных вариантов, но…. Шаблоны для joomla более привлекательнее что ли, чего не скажешь про wordpress. По этому пункту joomla ставлю пятерку с плюсом. Отредактировать шаблон легче всего для wordpress, где мы точно знаем какой файл отвечает за вывод шапки, боковых панелей, футера, материала, а вот отредактировать шаблон joomla под личные требования автора ресурса, удалить не востребованные функции невозможно. Данный раунд завершается со счетом 4:1 в пользу wordpress.

Можно продолжать и дальше, но все равно в моем случае венок победителя достанется wordpress. Его можно использовать при создании какого — то большого информационного портала, форума, интернет — магазина, соцсети или новостника, для этого достаточно подобрать набор плагинов wordpress. Это же мы можем реализовать и на базе движка joomla, но при этом надо учитывать, что возникнут большие проблемы не на стадии технического создания ресурса, а при его продвижени и.

Спросив меня: “Что я выберу для создания сайта? ”,- я однозначно отвечу wordpress. Да, у меня имеется несколько ресурсов на joomla – это сайты – визитки, где всего создано несколько страниц и они не заполняются контентом, что позволяет мне контролировать индексацию и не допускать дублирования контента. Если же сайт постоянно обновлять, добавляя материал, осуществить это будет гораздо сложнее, я не хочу Вас обманывать, но дублирование контента – это болезнь joomla и редко кому ее удается избежать. Странно, почему об этом не говорится ни в одном обучающем курсе, а надо бы.

Прочитав данный материал, не стоит спешить переносить сайт с joomla на wordpress, хотя для этого существуют специальные расширения. Почему? Сейчас объясню.

Во – первых, очень сложно найти реально работающий плагин, который позволяет это осуществить, бесплатно. Минимальная стоимость такого расширения 100$

Во – вторых, интеграции с одного движка на другой еще не означает, что у Вас перенесется и весь функционал, то есть – слайдеры, фотогалереи, формы контактов и так далее и тому подобное. Все это Вам придется самостоятельно настраивать и находить специальные плагины, отвечающие Вашим задумках для того или иного движка.

В – третьих, как бы то ни было, но сайт уже может быть проиндексирован поисковым системами и перенос с одного движка на другой в любом случае скажется на его индексировании и никто не может гарантировать, что Вы не попадете в бан. На мой взгляд, проще создать просто новый ресурс подобной тематики, чем тратить время на поиски и решение проблем с миграцией с joomla на wordpress.

Софт