«Если нет разницы, то зачем платить больше?» - скажете вы. Однако, не все так просто как казалось бы на первый взгляд.

Ниже описаны наиболее часто встречающиеся вопросы потребителей, на которые мы постарались дать ответ.

Оригинальные картриджи изготовлены тем же производителем, что и ваш принтер, в то время как его совместимый собрат изготовлен на другом заводе. При этом он имеет те же характеристики, что и оригинал.

Совместимый картридж может быть столь же безопасным и надежным, как оригинал. Главное - убедиться, что вы покупаете его у надежного поставщика. Если вы найдете честного продавца, то приобретете качественный товар, сэкономив при этом немалые деньги. Однако, не спешите закупать сразу большую партию. Для начала проверьте, насколько хорошо справляются с работой ваши совместимые картриджи.

Почему совместимые картриджи дешевле оригиналов?

Оригиналы или оригинальные картриджи должны окупить все расходы производителя, прежде всего деньги, затраченные на их разработку, проектирование, изготовление и испытания. Компания должна вернуть себе часть денег, поэтому эти оригиналы имеют высокую стоимость. У совместимых производителей нет этих накладных расходов, поэтому они готовы продавать свои картриджи намного дешевле.

Влияет ли низкая цена на качество печати?

В принципе, не должна. Производители совместимых картриджей стараются, чтобы состав чернил или тонера был практически идентичен оригиналу, поэтому вы не должны заметить никакой разницы.Однако, при этом не стоит забывать, что покупать товар нужно только у проверенного продавца.

Могут ли совместимые картриджи ухудшить работу принтера?

Вряд ли один картридж способен навредить вашему принтеру. Даже если это случится, что в общем-то маловероятно, честный поставщик предложит вам ремонт за свой счет.

Если вы купили свой принтер менее года назад

Обычно производитель предоставляет на товар годичную гарантию. Если принтер находится на гарантии, то производитель должен вначале доказать, что причиной поломки послужил совместимый картридж.

В идеале производитель должен направить к вам специалиста, чтобы узнать, в чем причина, и чем вызвана поломка. Если неисправен сам принтер, то производитель должен устранить недостаток, если же проблема в картридже, то гарантия поставщика чернил должна покрыть ваши расходы.

Если у вас есть длительный гарантийный срок

Все гарантийные сроки исходят от производителя, условия гарантии также определяются заводом-изготовителем. Поэтому в некоторых случаях производитель вправе отказать вам в помощи, если узнает, что вы использовали совместимые устройства.

В этом случае попросите производителя поискать неисправности принтера; если их не найдут, то проблему должен решать поставщик картриджей.

До 90% отечественного рынка расходных материалов принадлежит иностранным производителям. И это закономерно. Потому что в России полноценная переработка и сборочное производство картриджей появилась лишь несколько лет назад.
Идея повторного производства расходных материалов существовала и ранее. Но компании «Экокартридж» удалось главное – создать экологичный продукт, который не вредит окружающей среде и экономит бюджет предприятий на печать. Пока цены на оригинальные и совместимые материалы набирают обороты, стоимость экокартриджей остаётся дружественной для отечественного потребителя.

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ СНИЗИТ ПОДОРОЖАНИЕ РАСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ОРГТЕХНИКИ С 200% ДО 20%

Повышение курса доллара и политика зарубежных производителей сразу дали о себе знать. Стоимость оригинальных и совместимых китайских картриджей (аналогов) увеличилась до 200%. А расходники вторичной переработки поднялись в цене всего на 15-20%. Предвидим вопрос: “Разве экологичные материалы могут стоить дешевле оригиналов и аналогов сомнительного происхождения?”.

Да, и этому есть 3 разумных объяснения:

1) СОБСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В РОССИИ

“Зелёные” картриджи мы изготавливаем на собственных производственных площадках в Московской и Ростовской областях. По отлаженной технологии выпускаем до 120 000 единиц в год. В планах – запустить масштабное производство в Ленинградской области и других регионах России. Мы автономны в производстве, прогнозируем риски и минимизируем допол­нительные затраты. Стоимость нашей продукции всегда стабильна. Поэтому клиенты могут планировать свой бюджет на несколько месяцев вперед. Без непредвиденных расходов.

2) ЗАКУПАЕМ ЗА ГРАНИЦЕЙ ТОЛЬКО КОМПЛЕКТУЮЩИЕ

Итоговая стоимость лазерных картриджей привязана к доллару не более чем на 20%. Потому что зависит от цен на детали, которые закупаем за границей. Даже при ощутимом увели­чении курса валюты картридж обойдется лишь на 15-20% дороже. Но не на 200%, как это уже произошло с аналогами зарубежных производителей.

3) ПЕРЕРАБАТЫВАЕМ ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ КАРТРИДЖИ ДЛЯ ЛАЗЕРНЫХ ПРИНТЕРОВ

Купить картридж нашего производства выходит дешевле, потому что мы экономим на самом корпусе. Китайские корпусы утилизуем, а оригинальным даём вторую жизнь. Разбираем их, очищаем от остатков тонера, устанавливаем новые комплектующие. Используем тонеры, фотобарабаны, магнитные валы, ролики статического заряда, ракели, дозирующие лезвия, бушинги известных брендов из Японии, Китая и Малайзии. Затем собираем и проверяем на герметичность. При необходимости заново проклеиваем герметизирующие ленты. Только после этого отправляем готовый продукт на “тест-драйв”.
Если картридж для ксерокса и принтера достойно прошёл испытание, то проверяем качество печати, взвешиваем, осматриваем и упаковываем.

КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧАЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬ?

1) Производительность экологичных картриджей на 20% больше, чем оригинальных и совместимых

Поэтому о заправке и обмене картриджей можно заботиться реже. При этом качество печати достойно конкурирует с работой оригинальных расходников.

2) Стоимость картриджей российского производства до 20% ниже по сравнению с импортными материалами

Курс доллара и санкции зарубежных компаний минимально влияют на цену и регулярность поставки. Поэтому у вас нет перебоев в печати. Производство отлажено в Московской и Ростовской областях, и опирается на национальную валюту.

3) Прозрачная гарантия качества

Все экологичные картриджи для оргтехники прошли 4 степени проверки и застрахованы в компании «РЕСО».
Поэтому доля брака от общего количества продукции – не более 1%. Для сравнения: у импортных расходных материалов этот показатель в 20 (!) раз больше – около 20%.

4) Удобная доставка “в руки”

У нас нет точек обслуживания или самовывоза. Потому что курьер сам приезжает в офис компании, забирает старый картридж и меняет его на новый. В течение 1-2 рабочих дней с момента заказа.
Вы экономите время. Потому что вам больше не нужно самостоятельно заниматься заправкой картриджей, отдавать корпусы на восстановление или искать новые расходники.

5) Более 300 популярных наименований картриджей

Изучаем рынок, спрос клиентов и предлагаем лазерные картриджи

Сравнительный обзор совместимых тонеров для лазерных принтеров HP

Лазерные принтеры сегодня стоят не так дорого, как расходные материалы к ним. Разумеется речь идет об оригинальных тонерах. Однако кто же не хочет сэкономить? Очевидно, что лишь расточительный или неинформированный о возможности использования совместимых расходников владелец. Ну и конечно же производители принтеров пугают потенциальных покупателей всякими ужасами-кошмарами. Такими, например, как лишением гарантии, порчи устройства и конечно же малым ресурсом или плохим качеством печати.

Сразу скажем, что доказать факт использования вами неоригинальных тонеров не сможет ни один сервисный центр, безусловно, если вы сами не проинформируете его об этом. Так что о первой страшилке можете смело забыть. Испортить принтер совместимым тонером можно лишь во сне маркетинг-менеджера компании, производящей принтеры. И больше никак. Ну разве что вы найдете где-то в далекой провинции КНР волшебный тонер-убийцу, сделанный кривыми руками пьяного дядюшки Ляо. Но чтобы найти такой артефакт в пределах РФ сегодня надо сильно постараться. Так что вторая страшилка отметается столь же стремительно. Остаются лишь два последних «ужаса», а именно — ресурс и качество. Вот об этом и будет наш сегодняшний материал. Мы рассмотрим 5 тонеров модели X80 для принтеров HP, которые мы сравним между собой. Конечно же в эту пятерку входит и оригинальный тонер от производителя. Хотите узнать правду о совместимых расходниках — читайте дальше…

Кто участвует?

Итак, в нашем обзоре (тестировании) участвуют пять картриджей от разных производителей:

• NV Print
• Cactus
• Solution print

Как выглядят?

С точки зрения логистики (то есть, транспортировки партий товара) наиболее выгодна упаковка тонеров NV Print, так как она самая малогабаритная. Самая крупная — Solution Print, она чуть ниже, чем у T2, зато длиннее.

Наиболее удобны для пользователей упаковки Cactus, T2 и NV Print, так как они содержат «надувные» полиэтиленовые вставки, в которые можно поместить закончившиеся тонеры (в ряде организаций от сотрудников требуют сдавать использованные расходники). Кроме того мы отметили наличие бумажных инструкций у HP, Cactus и Solution Print. Далеко не все пользователи знают как подготовить тонер к работе и потому подсказка им будет весьма кстати.

На коробках четырех производителей присутствуют защитные элементы: у НР, T2 и NV Print — это голограмма, у CACTUS — выпуклый логотип

Корпуса тонеров практически идентичны за исключением незначительных деталей. Пластик у всех примерно одинаковый, никаких неровностей, острых углов и лишних наплывов пластика. Создается впечатление, что и совместимые тонеры и оригинальный сделаны на одном конвейре. Не исключено, что фабрики, выпускающие пластиковые корпуса для HP, в «ночную смену» выполняют заказы других производителей…

Пошаговая инструкция на пластике присутствует у всех производителей. Правда нам она не особо понравилась, так как на бумаге все более наглядно и читаемо.

Внешне герои нашего обзора отличаются только лейблами. Но это лишь на первый взгляд…

Прочие конструктивные элементы (приводы фотобарабана, шестеренки) также одинаковы у всех тонеров кроме Cactus. Это единственный продукт, который не копирует привод фотобарабана HP. Нас заинтересовало это обстоятельство и мы выяснили, что владельцы бренда Cactus изменили конструкцию этого элемента и запатентовали ее.

Это тот самый патентованный привод фотобарабана от Cactus. Технологический элемент - «узел» не похож на строение оригинального картриджа HP, однако это не влияет на качество печати.

А вот как это реализовано у HP. Обратите внимание, что металлический вал этого тонера «болтается», в то время как у Cactus он неподвижен. Остальные производители тупо скопировали конструкцию HP…

То есть, если все остальные изготовители совместимых тонеров могут иметь юридические проблемы с компанией HP, то продукты Cactus полностью легальны, так как они отличаются от оригинальных и могут предоставить соответствующие документальные свидетельства. Это очень важный момент и для потребителя, конечно же не для частного пользователя, а для организации. Ни одна проверка не выявит факты использования нелегальной продукции, а значит — минус одна проблема с законом, коих у российских компаний и так хватает.

И наконец наиболее «волнительная» часть нашего развеивания страшилок от официальных производителей расходных материалов. А именно — тестирование запаса порошка и качества печати.

Что мы делали?

Заявленный ресурс тонера от HP составляет около 6900 страниц. При этом хитрые маркетологи ссылаются на международный стандарт ISO/IEC 19752, который был разработан в 2004 году для оценки ресурса монохромных лазерных принтеров. Понятно, что потребитель не сможет воспроизвести условия, при которых тонер выдает заявленный согласно стандарту объем. Почему? Достаточно процитировать описание теста «Стандарт ISO/IEC 19752 предписывает проводить испытания в помещениях со строго определёнными условиями окружающей среды, так как любые изменения влажности и температуры воздуха могут в ту или иную сторону повлиять на ресурс картриджа. Для получения достоверных результатов во время тестирования следует поддерживать температуру воздуха на уровне 21-25оС (оптимально 23оС), а относительную влажность - на уровне 40-60% (оптимально 50%).» И это еще половина беды! Далее читаем «Без рефлекционного денситометра разницу между плотностью заливки от 1,45 до 1,5 определить невозможно.» В переводе на человеческий язык это означает, что любые претензии по ресурсу тонера или качества печати не могут быть признаны объективными без исследования при помощи специальных приборов в специальных условиях.

А для нас сие означает, что печатать 6900 копий вот этой страницы в надежде вывести на чистую воду недобросовестных производителей тонеров попросту бесполезно.

Поэтому мы пошли по пути наименьшего сопротивления и взяли другой эталонный экземпляр, с помощью которого можно оценить качество печати и примерно прикинуть ресурсы тонеров в сравнении с оригинальным продуктом от HP.

Как видите это изображение требует больше порошка для заполнения и значит нам не нужно тратить почти 35 тысяч листов чтобы опустошить все тонеры. Кроме того на странице присутствуют диаграммы и шкалы оттенков для оценки четкости и насыщенности. Разумеется все это делается на глаз, но для нас важна именно пользовательская оценка печати.

Итак, мы печатали изображение до первых симптомов заканчивающегося тонера, затем вынимали его, встряхивали для того чтобы прилипший порошок попал в работу (как это обычно делается при эксплуатации лазерных принтеров) и продолжали печатать. Когда встряхивание не помогало и следующий лист выходил с пробелами, тонер признавался закончившимся.

Да, чуть не забыли упомянуть о принтере. Для оценки ресурса и качества тестируемых тонеров мы использовали HP LaserJet Pro 400 M401dn. Настройки печати — по умолчанию для данной модели.

Что получилось?

Рекорд в 1280 страниц до первого встряхивания поставил тонер от компании Solution Print. Перемешивание порошка продлило ему жизнь на 23 страницы, а вторая итерация — еще на 4. Однако ему не удалось получить «золотую медаль», так как при встряхивании у этого тонера выявилась «течь» порошка, который высыпался через какие-то щели в районе фотобарабана. А еще нашелся у продукта Solution Print и другой неприятный дефект в виде склеивания свеженапечатанных листов. При попытке разделить их, краска частично оставалась на противоположной странице, а местами даже и полностью отходила от поверхности листа. После такого поворота событий мы были вынуждены «дисквалифицировать» участника наших соревнований.

Кстати… Порошок тонера очень вреден для легких, так как он не выводится из организма с мокротой, как пыль, а оседает на поверхности внутренних органов, покрывая их плотной чёрной плёнкой. Поэтому мы категорически не рекомендуем использовать тонеры от компании Solution Print.

Второе «почетное место» (по ресурсу!) занял оригинальный тонер от HP, напечатавший нам те же самые 1280 страниц, плюс 18 и 3 после встряхиваний. При этом никаких проблем с высыпанием порошка и склеивания страниц обнаружено не было. Тонер честно отпечатал положенные листы.

Третьим по «долгожительству» стал тонер от Cactus. Его хватило на 1170 страниц до встряхивания и аж на целых 40 после! Вторичное «взбалтывание» позволило тонеру Cactus напечатать только 3 листа, как и оригинальному продукту HP.

Четвертое место честно заработал тонер от T2 с 900+9+2. Весьма средненькие показатели отчасти компенсировались отсутствием проблем с порошком.

Пятым по ресурсу оказался продукт от NV Print. Он напечатал всего 780 страниц до первого встряхивания, а после продержался 23 страницы. Однако «пациент» так упорно цеплялся за жизнь, что после второго встряхивания смог выдать аж целых 18! Но от сокрушительного поражения в «битве тонеров» это его не спасло.

Мы еще вернемся к нашему «марафонскому забегу», а сейчас скажем пару слов о качестве печати. Причем именно пару слов, потому что кроме «обгадившегося» и липучего Solution Print, ни один из тонеров не показал никаких видимых отличий от оригинального продукта HP. Еще раз скажем, что качество печати мы оценивали «на глаз» без использования специальной техники и приборов, то есть как это видит потребитель. Ведь именно он, в конечном счете, и должен судить о свойствах продукта.

Цена вопроса?

Вот мы и подошли к главному пункту, то есть к тому, ради чего, собственно, пользователи и приобретают совместимые расходные материалы. Мы свели наши данные в таблицу, посчитав стоимость отпечатка исходя из цен, полученных с Яндекс-Маркет.

Сейчас мы назовем страшную цифру — 5500 рублей. Именно столько стоит оригинальный тонер CF 280X для принтера HP LaserJet Pro 400 M401dn, который можно купить за….12 тысяч рублей! То есть, такая большая сложная электронная коробка, да еще печатающая по сети стоит всего лишь в 2 раза дороже тонера с порошком к нему! Куда катится этот мир?!

Производитель	Ресурс полный		Стоимость страницы, руб

В этой табличке особо нечего комментировать.

Если принять по умолчанию что ресурс HP является эталонным, то получается, что 6900 заявленных страниц при 5% заполнении являются 1300 страницами нашей тестовой страницы. Таким образом можно сказать, что Т2 и NV Print не дотягивают более 35 процентов до HP. При этом конечно же каждый из них утверждает обратное, а на упаковке NV Print гордо красуется знак РОСТЕСТ. Впрочем мы догадываемся как получают этот «символ качества»…

Что в итоге?

По итогам тестирования совместимых тонеров в сравнении с оригинальным HP мы пришли к выводу, что наиболее приемлемым вариантом является изделие CS-CF280X под торговой маркой Cactus. Во-первых, этот тонер не особо сильно проигрывает оригиналу по ресурсу печати. Качество HP и Cactus при этом вполне сравнимо. Во-вторых, в отличие от других производителей, Cactus имеет собственный патентованный привод фотобарабана, что избавляет продавца и покупателя от обвинений в продаже и использовании продуктов, нарушающих лицензионные права HP. Ну и наконец, стоимость отпечатка Cactus ниже, чем у оригинала в 5 раз и не особо отличается от других производителей.

Мы награждаем этот тонер нашей медалью «Выбор редакции» за оптимальное сочетание цены/качества и рекомендуем Cactus CS-CF280X для использования в лазерных принтерах HP.

Мы снова приветствуем хабрасообщество!
Напомним, что предыдущий пост (), мы посвятили описанию основных принципов выбора и продлению срока эксплуатации лазерных принтеров и расходных материалов к ним.

Возникло любопытное предложение: сравнить стоимость пользования расходных материалов разных групп печатающей техники. Предложение действительно весьма интересное, а поскольку мы можем дать развернутый (более, чем) ответ, то надеемся, что вся эта информация пригодится и частным пользователям, и корпорациям. В общем, приступим.

Выделяют 4 основные группы лазерных принтеров:
- персональная техника;
- малая техника;
- средняя техника;
- крупная техника.

Также мы выделили 3 основные группы расходных материалов к лазерным принтерам:
- оригинальные картриджи;
- заправленные и восстановленные картриджи;
- совместимые картриджи.

Выбрав по 2-3 топовые модели в каждой из групп принтеров, мы сравнили их по критерию «цена копии», где цена копии – это стоимость отпечатанного документа, включающая только затраты на расходные материалы (картриджи) без учета технического обслуживания принтера.

Сравнение стоимости пользования картриджами для лазерных принтеров

Цель сравнения – дать максимально объективную оценку стоимости пользования различных расходных материалов.
Выбор ТОПовых моделей картриджей мы сделали на основе данных Информационно-маркетингового агентства «Бизнес-Информ» (http://sforp.ru/docs/marketing/index.htm), а также на основе статистики, выгружаемой из информационной системы нашей компании.
Цены на картриджи – это среднеарифметический показатель цен нескольких ведущих компаний-поставщиков оригинальных, совместимых и заправляемых/восстанавливаемых картриджей.

Цена копии получена нами по формуле:

Цена копии оригинального картриджа получена на основе среднеарифметической рыночной стоимости.
Цена копии заправленного/восстановленного указана нами в диапазоне «заправка‐восстановление».
Цена копии совместимого картриджа указана в диапазоне дешевая – дорогая ТМ.

Группа «Персональная техника» (печать в месяц до 5 000 копий):

Группа «Малая техника» (печать в месяц 5 000-10 000 копий):

Принтеры «Среднего класса» (печать в месяц от 10 000 до 50 000 копий):

Принтеры «Крупная офисная техника» (печать в месяц от 50 000 копий):

Таким образом, можно вывести ПОКАЗАТЕЛЬ соотношения затрат на картриджи к стоимости бумаги.
Почему мы в качестве константы выбрали именно бумагу? Причины две:
- бумага обязательно участвует в процессе печати;
- стоимость ее довольно стабильна в отличие от других участников процесса печати (принтер, картриджи).

Показатель соотношения затрат на картриджи к стоимости бумаги мы получили таким образом:

Анализ картриджей по показателю:

Таблица дает возможность сопоставить затраты на бумагу с затратами на картриджи и оценить своих поставщиков в ценообразовании, а также увидеть возможности экономии, если в этом есть необходимость..

Однако, «экономия» - это лишь один из критериев выбора тех или иных расходных материалов для печатающей техники. Кроме него важной характеристикой офисной печати является «качество» отпечатка, и в последние годы всё больше набирает актуальность такой критерий, как «экологичность».

О них хотелось бы поговорить в отдельном материале, если, конечно, Хабру это интересно. Кстати, мы готовы написать еще развернутые ответы на различные темы, относящиеся к сфере лазерной (и не только) печати. Если есть предложения, о чем писать, что вам интересно услышать, мы готовы реализовать эти предложения!

При оценке популярности картриджей для черно-белой лазерной печати на российском рынке специалисты информационного агентства «Бизнес-Информ» строят два рейтинга. Первый – в соответствии с долей закупок картриджей в штучном выражении (рейтинг потребления), второй – в соответствии с долей предприятий, покупавших картриджи (рейтинг корпоративной популярности). Результаты, полученные в первом полугодии 2017 года, приведены в таблице.

Как видно из данных, приведенных в таблице (ниже), лидерство картриджей HP на российском рынке бесспорно. Из 32 наиболее популярных (по объемам закупок в штуках) картриджей 14 относятся к бренду HP. Присутствие в рейтинге картриджей Xerox (6), Samsung (5), Canon (4), Kyocera (3) также вполне естественно, так как именно эти бренды занимают позиции №2-№5 по объемам закупок картриджей для черно-белой лазерной печати на российском рынке. Из 30 картриджей – лидеров рейтинга корпоративной популярности – 15 относятся к бренду HP, 5 – к бренду Xerox, по 4 – к брендам Canon и Kyocera, по 1 - к брендам Samsung и Panasonic. «Скромное» представительство в этом рейтинге картриджей Samsung неудивительно, так как высокий рейтинг потребления картриджей этих брендов в значительной степени определяется крупными поставками картриджей узкому кругу корпоративных заказчиков.

Картриджи, присутствующие в первом, но отсутствующие во втором рейтинге,- поставляются нечасто, но «помногу». К таким картриджам относятся: Samsung D3050, Samsung MLT-D111, Samsung MLT-D115, Samsung MLT-D305, Xerox 109R00725. Картриджи, присутствующие во втором, но отсутствующие в первом рейтинге,- поставляются часто, но «помалу». К таким картриджам относятся: Kyocera TK-475, Panasonic KX-FAT88A.

В целом, следует отметить стабильный спрос на картриджи-лидеры на российском рынке в первом полугодии 2017 года. Так, сравнивая перечень наиболее популярных моделей картриджей в 2017 году с аналогичным перечнем за 2016 год, нетрудно заметить, что в этом перечне произошли лишь 3 изменения: по итогам первого полугодия 2017 года в нем появились картриджи HP CF214A, HP CF226X, Xerox 106R02782 и Xerox 109R00725.

Картриджи-лидеры – HP CE278, HP CE285, HP Q2612 – по-прежнему составляют огромную часть российского рынка в штучном выражении, 26,8% (в 2016 году - 29,4%, в 2015 году – 26.5%, в 2014 году – 21,7%). В первом полугодии 2017 года заметный рост продаж продемонстрировали картриджи HP CF283, HP CF226, HP CF214, Kyocera TK-1140.

Сопоставление долей картриджей различных брендов (в штуках) демонстрирует значительный рост продаж в 2017 году лазерных картриджей Kyocera (в первом полугодии 2017 года – 8.17%, в 2016 году – 4, 68%) и Canon (7.80% и 4.74% соответственно), и падение продаж картриджей Samsung (8.03% и 11.68% соответственно).

№	Картридж	Рейтинг потребления	Рейтинг корп. популярности	№	Картридж	Рейтинг потребления	Рейтинг корп. популярности
1	HP CE285	10,81 (1)	60 ,2 (1)	18	CANON 725	1,28 (18-19)	18 ,6 (17-18)
2	HP CE278	9,83 (2)	53 ,1 (4)	19	XEROX 109R00725	1,28 (18-19)	8,6
3	HP Q2612	6,16 (3)	54 ,3 (3)	20	HP CF226X	1,18 (20)	12,9 (22-23)
4	HP CE505	5,49 (4)	51 ,4 (5)	21	HP CE255X	1 ,14 (21)	18 ,6 (17-18)
5	HP CF283	4,39 (5)	41 ,4 (9)	22	HP CB435	1 ,13 (22)	35 ,7 (11)
6	XEROX 106R01374	3,85 (6)	10 ,3 (27)	23	HP C7115	1 ,08 (23)	50 ,9 (7)
7	HP CF280	3 ,19 (7)	30 ,1 (12)	24	Samsung ML-D3050	0 ,97 (24)	8,9
8	Kyocera TK-1140	3 ,08 (8)	27 ,1 (13)	25	Canon FX10	0,86 (25)	5 8,6 (2)
9	XEROX 108R00909	2,72 (9)	12 ,3 (24)	26	Canon EP22	0,71 (26)	11,1 (26)
10	HP CB436	2,61 (10)	51 ,1 (6)	27	Samsung MLT-D111	0,70 (27-29)	8,8
11	XEROX 106R01485/87	2 ,55 (11)	21 ,4 (14)	28	Kyocera TK-1130	0,70 (27-29)	17 ,9 (19)
12	CANON 728	2 ,45 (12)	2 0,8 (16)	29	Samsung MLT-D115	0,70 (27-29)	3,9
13	HP Q7553	2 ,28 (13)	38 ,6 (10)	30	Samsung MLT-D305	0,66 (30)	7,6
14	XEROX 106R01159	1,62 (14)	12 ,9 (22-23)	31	Kyocera TK-170	0,64 (31-32)	11,6 (25)
15	XEROX 106R02782	1,54 (15)	10 ,1 (28-29)	32	HP CF214A	0,64 (31-32)	10,1 (28-29)
16	Samsung MLT-D205	1,48 (16)	13 ,4 (21)		Panasonic KX-FAT88	0,37	21 ,2 (15)
17	HP Q5949	1,36 (17)	42 ,7 (8)		Kyocera TK-475	0,49	14 ,6 (20)

1. Рейтинг потребления демонстрирует доли закупок картриджей в штучном выражении
2. Рейтинг корпоративной популярности демонстрирует доли предприятий, закупавших картриджи

Восстановление